水质与水质分析仪器在线水质分析仪器篇洪湖西厨设备铣刀盘技术咨询防辐射服

根据前文ISO标准的定义，有两种形式的水质分析仪器：分析传感器和比较复杂的自动化分析设备或者装置。

先来说说水质分析传感器：

国家标准GB/T7665《传感器通用术语》对传感器的定义是：“能感受规定的被测量件并按照一定的规律（数学函数法则）转换成可用信号的器件或装置，通常由敏感元件和转换元件组成”。水质分析传感器通常结构比较简单，通过直接和被测水样接触获得水质指标的数据。

分析传感器，最初可以测量的水质指标，主要是一些简单的物理指标和成分指标，如电导率、Ph、ORP、溶解氧等;接着是浊度、悬浮物浓度等光学原理的传感器;后来，出现了UV254等替代性指标的传感器;最近济南时代组装钢板弹簧测试几年，随着仪器计算能力的提高、新材料的应用，离子选择电极法（测量污水中的氨氮、硝氮等重要工艺指标）、紫外荧光（测量水中油等）以及全光谱扫描原理（传感器一次可间接测量COD、BOD、TOC等多种有机物指标、浊度、硝氮、亚硝氮等多种水质指标）的传感器开始大量应用。

水质分析传感器在实际使用中主要面临两个方面的挑战：

传感器直接同水样接触，缺少了实验室人工分析时样品预处理及去除样品中干扰物质的过程，水质不同的水（含油、硫化物、重金属、悬浮物、高盐度、腐蚀性气体等各种杂质），对传感器材质和结构的要求也是千差万别的，在仪器设计制造时必须充分考虑这些因素，才能保证获取准确的测量数据和保证仪器长时间的正常工作，所有这些，都会增加仪器的成本。

其次，由于传感器长时间同各种水质情况的水接触，仪器需要一定的维护量，特别是应用于各种工业废水等水质条件恶劣的样品时，仪器需要的维护量和维护费用会比较高。

个人看法：随着新的分析原理、方法的出现和应用，以及各种新材料的采用（几年前荧光化学法在溶解氧分析仪的应用就是非常好的一个例子），传感器对复杂水质的适应性会得到提高;同时，物联技术的应用，可以对传感器自身寿命及运行状态进行远程实时监测、管理以提高维护效率、降低维护成本。

还有，根据所检测水样的不同水质情况，进行差异化设计、制造也是一个有效的办法;比如：饮用水和海水、工业废水，即使是测量同一个水质指标，也选用不同材质、结构和制造工艺来生产传感器，以满足不同水质条件的要求。

更重要的是，和所有电子产品一样，传感器的成本必然会随着物联时代大规模的应用出现超出想象力的下降。这时，免维护的一次性水质传感器将不再只是梦想。

接下来看看比较复杂的水质自动化分析设备或者为了减轻自重、下降油耗装置：

许多水质指标数据的获得，都需要有一整套的装置来自动实现原来实验室人工分析的流程，比如：过滤、加热、加显色剂、混合、测量等等;另外，为了保证长时间连续运行的准确度，还需要定时对仪器进行校准（当然，也是自动的），以及定期的人工维护。当下，在中国，可能COD分析仪是这种仪器中名气最大的一款。

这一类水质分析仪器结构复杂，多用于成分指标（TOC、SiO2、总磷、总氮、重金属等）和评估性综合指标（COD、碱度、硬度、生物毒性等）。这类仪器的发展也非常迅速，最近，市场出现了三维荧光原理的仪器，可以间接测量水中油、BOD、CDOM等等一系列的水质指标;流式细胞原理的水质分析仪也开始被用于连续监测饮用水中的细菌总数以及水源地、海水中的藻类分类及计数;还有包括X射线荧光、激光诱导击穿光谱（LIBS）等新原理的仪器，也开始在水中重金属的监测方面崭露头角。

一般来说，这类仪器的成本和价格要高于分析传感器（还记得以前做销售，向客户推荐COD分析仪时，客户说的话：买你这么小一台仪器，我一辆“帕萨特”就没有了）。

发展到今天，先进的水质分析仪器早已是“硬件+材料+软件+算法”四位一体的强大组合了。

和传感器一样，这类仪器的成本问题也将会随着大规模的应用得到降低;而维护问题也可以通过设计的优化、新材料以及耐用元器件的采用得到改进，特别是，工业物联技术的进步，可以实现这种精密设备的远程管理和诊断，通过有针对性的预维护等手段降低维护量及维护费用。

同样，再来说说面临的挑战：

今天的中国市场，大量的水质分析仪器被用于企业废水污染物排放自动监测，明年还将成为环境税的计税工具。这类水质分析仪器在实际应用中面临的主要挑战是数据的可靠性和准确度问题，造成问题的主要原因是：

水质分析仪器采用的测量原理和测量方法和实验室标准分析方法不太可能完全一致，存在方法误差;表现出来的现象是：仪器可以准确测量标准溶液（常常是单一化合物的水溶液）的浓度;但是对于实际水样，衡量是否准确的标准是和实验室人工方法的测量值比对，除了方法误差，还有可能存在人为误差的影响。

以COD（化学需氧量）为例，COD本来是一个条件参数，其定义是：在一定的条件下，水中的各种有机物质与外加的强氧化剂（如K2Cr2O7、KMnO4等）作用时所消耗的氧量;按照HJ《水质化学需氧量的测定重铬酸钾法》（标准取代了国标GB），标准的测量条件是：“水样加入试剂后，保持微沸2小时”等等;采用COD分析仪器，测量条件很难完全和标准要求的条件一致，这样，就有可能影响COD这个条件参数的分析仪器的准确度。

其次，对样品预处理的方法与流程和实验室标准方法不一致：受仪器连续运行及安装环境等一系列条件的限制，分析仪器采用的样品预处理系统很可能和相应水质参数对应的标准分析方法要求的预处理条件不一致，这样，也有可能对最终的测试结果带来影响。

针对这些问题，环境管理部门的技术人员开展了大量的“水质分析仪器适用性”研究和比对测试工作，并根据不同水质指标，制定了有十分严格而有针对性的比对测试流程和规范，希望可以找到一个好的解决办法。

需要说明的是：不是所有的分析仪器都需要面临如此严格的测量准确度要求。不同的使用目的，对仪器性能的要求也不尽相同。

根据应用目的的不同，水质分析仪器又可以分为监测型和过程型两类，监测型分析仪器用于单纯的水质监测，以测量成分指标和评估性综合指标为主，用来判断水质是否达到法规的要求，以及环境水质（地表水，地下水）和饮用水水质的报警和预警性监测，不参与水处理工艺过程控制;这类仪器对测量数据的准确度（精度、误差）要求较高，数据可以作为有关部门进行执法管理的依据;

过程型分析仪器主要用于水处理工艺过程监测，以测量工艺指标、替代指标为主，所测量的水质指标参与过程控制，以优化水处理工艺，提升水处理效率，实现水处理过程节能降耗;过程型仪器对仪器的可靠性和稳定性（具体的仪器指标是漂移和线性度、重复性）要求较高，要求仪器能够可靠地反应水质变化的趋势，以便为水处理过程控制提供依据。

除开法规执行带来的挑战，更大的挑战来自公众的需求：“人民群众日益增长的美好生活需要”

一般公众的想法是：既然有了水质分析仪器这种先进、“高大上”的自动化设备，特别是有了生物毒性分析仪这类评价性综合指标的分析仪器，了解我们身边的水质状况，回答诸如饮用水是否安全（能直接饮用）？工厂排出的废水是否对环境无害？门外那条小河、还有游泳池是否适合孩子们去玩耍？等等，应该是分分钟的事儿，再容易不过了吧？

“理想是丰满的，而现实是骨感的”

能实时回答这些问题场景也许会发生在不太久的将来，但是在现实的今天，许多都还做不到。

上面这些问题通通都涉及到了人们了解水质指标的终极目标-“评估水质安全”，非常复杂，复杂问题的讨论总是需要太多时间，这次留下悬念，如果有缘，这个问题我们下次再聊。